Som massiva mängder data hanteras, distribueras och utbyts över hela världen nuförtiden, datacenter nätverk expanderar i antal och kapacitet, vilket driver behovet av datacenter sammankoppling (DCI). Medan industrier går snabbt med utvecklingen av 100G, valet mellan dessa två modulering format-sammanhängande upptäckt och direkt upptäckt, har blivit den viktigaste frågan metro DCI infrastruktur designers bör möta när man bygger dagens 100G DCI-nät. Denna artikel kommer att fokusera på dessa två upptäcka metoder och göra en jämförelse mellan dem.
Sammanhängande upptäckt
Sammanhängande detektering är en optisk signaldetekteringsteknik som är användbar både i fiberoptiska kommunikationssystem och i optisk mätning och sensorer. Den använder en lokal oscillator på mottagaren, vilket möjliggör 100Gbit / s transport på en enda våglängd för långväga DWDM-nät. Med möjlighet att göra sammanhängande upptäckt, en optisk mottagare kan spåra fasen av en optisk sändare så att extrahera någon fas och frekvens information som bärs av en överförd signal.
Även sammanhängande upptäckt är ett begrepp som härrör från trådlösa kommunikationssystem, har det använts i stor utsträckning i optisk fiber kommunikation, vilket innebär stort inflytande på långväga optiska nätverk. Men för 100G tunnelbana DCI, den ökade kostnaden och strömförbrukningen av sammanhängande upptäckt är de andra oroande problem.
Direkt upptäckt
Direkt detektering kan bara känna av amplituderna av signalerna när mottagning av mottagningsterminalen. Skiljer sig från sammanhängande upptäckt som kan extrahera amplitud, frekvens, och fas information från en optisk bärare, direkt detektera system kan bara modulera optisk våg via intensitet modulering.
Generellt används direkt detektion för korta räckvidder och punkt-till-punkt-anslutningar i tunnelbanenät. Genom att utnyttja PAM4 kan direkt detektion nu transportera 100Gbit/s och kan nå avstånd på upp till 80km samtidigt som kraven för optisk signal-brusförhållande uppfylls. Med fördelen av liten storlek, förenklad struktur, och låg förbrukning, intensitet modulation direkt detektion (IM / DD) kommunikationssystem blir det idealiska alternativet för kort distans optisk kommunikation. Och den senaste tidens tekniska framsteg har föranlett direkt upptäckt att gälla i metro DCI-nät.
Sammanhängande vs direkt upptäckt: Vilken är bättre?
Nu när både sammanhängande upptäckt och direkt detektion kan användas för 100G datacenter DCI, vilket är bättre att användas i 100G metro DCI? För att klargöra, följande överväganden diskuteras nedan:
Fiberkapacitet:Jämfört med direkt detektion kan koherent detektion extrahera amplitud, frekvens och fasinformation från en optisk bärare, och kan därför uppnå mycket högre fiberkapacitet i samma bandbredd.
Enkelhet:Koherent detektion använder digital signal processor (DSP) som kan kompensera den stora kromatiska och polarisering läge spridning utan behov av optiska förstärkare och optisk spridning kompensatorer som används i direkt detektion, och sammanhängande detektion är långt mer tolerant mot linje nedskrivningar än direkt detektion på grund av DSP, därför gör det optiska nätverket utformningen av sammanhängande upptäckt förenklad och sammanhängande upptäckt mycket enklare än direkt detektion.
Kostnad:Sammanhängande upptäcka nätverk kräver tillämpningsspecifika integrerade krets och digitala signal processorer som direkt upptäcka nät inte behöver, vilket innebär att direkt detektering gör sig av med en hel del kostnader på grund av 100G-sändtagare så att det är mer attraktivt i fråga om kostnad jämfört med sammanhängande upptäckt.
Strömförbrukning:Behovet av ytterligare optiska komponenter samt (DSP) i den sammanhängande upptäcka DCI resulterar i inte bara högre kostnad utan också högre strömförbrukning. Tvärtom eliminerar direkt upptäckt den makthungriga DSP så att mindre ström förbrukas än sammanhängande upptäcka system.
Avstånd:När tekniken avancerar ökar kan direkt detektion transportera 100G och nå en sträcka på upp till 80 km. Medan sammanhängande upptäckt kan sättas in över hela världen och överföringen avståndet kan vara tusentals kilometer.
Slutsats
Det råder ingen tvekan om att sammanhängande upptäckt är i stor efterfrågan i metro DCI applikationer, men vi kan inte förneka att direkt upptäckt snabbt växer fram som ett ekonomiskt lönsamt sätt i tunnelbanan DCI och 100G direkt upptäcka DCI applikationer utmanar dominans sammanhängande upptäckt på denna marknad. Så medan du står inför möjligheten att välja en mellan dem, optimera och balansera dessa överväganden som nämns ovan.
