En berättelse om två kablar: DAC vs AOC

Oct 19, 2020

Lämna ett meddelande

DAC-kabel och AOC-kabel tillämpas allmänt i lagringsområdesnätverk, datacenter och högpresterande datoruppkoppling etc.


Men DAC och AOC argumenterar:

Direkt bifoga kablar (DAC):Jag är mer populär i Data Centers.

(1) Kostnadsbesparingar:När de implementeras i ett stort datacenter, kan DACs avsevärt minska kostnaderna över samma längd AOCs.


(2) Lägre strömförbrukning:DACs kylkrav är inte strikta på grund av deras termiska design som sänker strömförbrukningen och minskar datacenter driftskostnader.


(3) Bredare driftstemperatur:DACs producerar inte värme vilket gör den till en mer mångsidig produkt som kan användas i bredare temperaturintervall.


(4) Tillförlitlighet och snabbare överföring:Medeltiden mellan fel (MTBF) är ca 500 miljoner timmar vilket gör dem tillförlitliga med snabb överföring. Denna MTBF gör DACs viktigt för datacenter.



Aktiva optiska kablar (AOC):Nej, Mest enterprice vilja välja mig, plug and play, Lätt att använda.

(1) Större bandbredd:Utan några uppgraderingar av utrustning har AOCs ett dataflöde på upp till 40 Gbit/s med QSFP+.


(2) Böj Radie:Kablarna i AOCs är tunna och har en betydande böj radie gör AOCs den optimala lösningen om datacenter inte har tillräckligt med utrymme för kablage.


(3) Luft-flöde och kylning:På grund av att AOC-kabeln är tunn i design, kommer switcharna att få mer utrymme för luftflöde och lätt för kylsystem.


Så inköpschefen, vilken du kommer att välja?


AOC vs. DAC: det korrekta valet kan göras när du är tydlig om fördelarna och nackdelarna med varje. och behöver tydliga om din ansökan och krav.

Dac vs AOC


HTF:s DACs och AOCs kan hjälpa till att vrida upp dina nätverk snabbare och hålla dem igång.


HTF DAC cables factory-1

HTF DAC cables factory-2


Skicka förfrågan