Termen moln används ofta anonymt med internet, men de två är inte samma sak. Nedan följer en djupgående diskussion om molnservern, dess fördelar och utmaningar och hur den skiljer sig från en traditionell server.
Vad är en molnserver?
En molnserver, ibland känd som en virtuell server eller en privat server, är en virtuell datorserver som finns på internet och som kan nås på distans av användare via nätverket. Liksom en traditionell fysisk server i ett datacenter tillhandahåller en molnserver beräknings- och lagringsfunktioner som stöder samma operativsystem och applikationer och behåller liknande prestandafunktioner.
Servervirtualisering har snabbt tagit över dagens tekniska landskap, vilket ger upphov till den ständigt växande populariteten för cloud computing. Molnservrar har nu blivit en integrerad del av molnteknik som driver alla typer av molnberäkningsleveransmodeller, inklusive programvara som en tjänst (SaaS), plattform som en tjänst (PaaS) och infrastruktur som en tjänst (IaaS).
Vilka är arbetsprinciperna och funktionerna för molnservrar?
Molnservrar använder sig av virtualiseringsprincipen och fungerar som datorer med sina operativsystem. En fysisk värd tilldelar resurser, men varje server agerar oberoende.
Servrarna distribueras genom en hanteringsprogramvara som kallas hypervisor. Ibland hänvisar ordet "hypervisor" till värdplattformen. En hypervisor är ansvarig för att abstrahera de kombinerade resurserna på servrarna och slå ihop dem för att skapa virtuella servrar. Dessa automatiska virtuella resurser distribueras sedan över molnet för olika organisationer.
Denna molnteknik är ett exempel på infrastruktur som en tjänst (IaaS). Vanligtvis hanterar en tredjepartsleverantör hårdvaran för organisationer som använder IaaS. De tillhandahåller också resurser på begäran via ett offentligt moln. Användare har lyxen att använda en delad molnserver för säsongsbetonade arbetsbelastningar och sedan skala upp eller ner när behovet uppstår.
Ibland kräver ett kundföretag en dedikerad server för specifika användningsfall och lagringskrav. I ett sådant scenario kan molnleverantören enkelt konfigurera en molnserver till en dedikerad server i en bara-metal-setup.
Vilka är fördelarna och nackdelarna med molnservrar?
Det är upp till en organisation att välja den molnserveruppsättning som bäst gynnar dess arbetsbelastningskrav och specifika applikationsbehov. Hur som helst, genom att välja en molnserver kan organisationen dra på sig följande fördelar:
Enkel installation
Din tredje parts molnleverantör kan enkelt konfigurera molnmiljön på några minuter. Du behöver inte oroa dig för någon del av processen, från installation till underhåll och de nödvändiga uppgifterna som vanligtvis följer med en fysisk server.
Minskad latens
Offentliga moln globaliserar inte bara arbetsbelastningar utan gör det mer effektivt. Även om traditionella centraliserade datacenter också tillåter administratörsåtkomst till arbetsbelastningar globalt, finns det ofta problemet med nätverkslatens och andra störningar som drastiskt minskar organisationernas prestanda. En molnserver kan duplicera instanser av din organisations arbetsbelastning i olika regioner över hela världen, vilket säkerställer en snabbare och mer tillförlitlig global åtkomst.
Minskade kostnader
I motsats till en centraliserad fysisk server gör betal-efter-som-du-gå-prismodellen för tredjeparts molnserverleverantörer molnet till ett mer kostnadseffektivt alternativ för databeräkning och lagring. Det beror på att du bara betalar för aktiva arbetsbelastningar, vilket sparar kostnader på funktioner som är sällan igång eller som har slutat helt. Ibland kan dock de långsiktiga eller heltidskostnaderna för en molnservers funktioner överstiga kostnaderna för att äga en fysisk server. Du måste granska en fullständig uppdelning av kostnaderna för cloud computing för att undvika dolda utgifter.
Flexibilitet och skalbarhet
Till skillnad från en fysisk server kan du använda en molnserver för att hantera tillfälliga eller säsongsbetonade arbetsbelastningar. Du kan också använda molnet för att hantera arbetsbelastningar som behöver skalas upp eller ned beroende på efterfrågan.
Nackdelar
Även om cloud computing ger enorma vinster, finns det också särskilda utmaningar som organisationer bör notera.
Reglering och styrning
Ibland nekar regulatoriska standarder och företagsstyrning organisationer tillgång till molnservrar i vissa delar av världen. Det kan finnas flera skäl till sådana begränsningar.
Försvarsorganisationer tillämpar ofta stränga kontroller när det kommer till datasäkerhet. På liknande sätt är sociala medieplattformar föremål för ökad granskning med villkor för att behålla vissa typer av användardata på plats.
Sådana kritiska organisationer måste följa regulatoriska kontroller om de misslyckas, vilket kan drabbas av hårda straff. Efterlevnad uppnås lättare om all data underhålls internt.
Att välja molnservrar kräver att företag ser till att deras tjänsteleverantörer uppfyller alla datasäkerhetsstandarder som föreskrivs i lag.
Frågan om bullriga grannar
Administratören behåller inte direkt kontroll över den fysiska platsen för molnservrarna. Detta beror på att offentliga molnservrar är multi-tenant-miljöer, och det är möjligt för en virtuell dator att påverkas av de överdrivna arbetsbelastningar och nätverkskrav som andra molnservrar måste hantera. I molnets vokabulär kallas det frågan om "bullrig granne". Ett sätt att motverka denna typ av problem är att använda en dedikerad server av administratören.
Nätverksstörningar
Det är inte ovanligt att molnservrar upplever ett aldrig tidigare skådat tjänstavbrott. Störningar som dessa kan bero på ett fel i leverantörens miljö eller nätverk. På grund av detta kan det vara bäst att hålla de verksamhetskritiska systemen borta från det offentliga molnet och helst inom ett lokalt datacenter. Kom ihåg att sådana störningar inte bara ligger utanför administratörens kontroll, utan den senare har inte heller något att säga till om när det gäller leverantörens molninfrastruktur.
Skillnaden mellan moln och konventionella servrar
1. Följande är några av skillnaderna mellan moln och traditionella lokala servrar:
2. Konventionella servrar ger större kontroll över hårdvarufunktioner jämfört med molnservrar som tredjepartstjänsteleverantörer ofta hanterar.
3. Kostnader för installation och uppgradering av hårdvara bärs av organisationen när det gäller konventionella servrar, medan de kan läggas ut helt eller delvis på entreprenad när det gäller molnservrar.
4. Molnservrar förlitar sig på molnleverantörer för sina krav på cybersäkerhet, medan konventionella servrar kräver ett internt cybersäkerhetsteam för att installera brandväggar och annan hårdvara/mjukvara för cybersäkerhet. För många företag är det inte ekonomiskt möjligt att ha ett fullt utbildat IT-säkerhetsteam.
5. Anslutningsproblem kan lösas mycket lättare när det gäller konventionella servrar. Däremot placeras molnservrar på internet, vilket kan skapa komplexa IP-nätverksproblem.
6. När det gäller molnservrar är betalningsmetoden prenumerations- eller användningsbaserad, medan konventionella servrar ofta är baserade på eviga eller licensbaserade prenumerationsmodeller.
7. När det gäller finansiell redovisning, är utgifter på molnservrar mer driftskostnader (OPEX), medan i fallet med konventionella servrar faller kostnaden för hårdvara under (CAPEX). CapEx är en fast kostnad med kvantifierbara avskrivningsvärden, vilket gör långsiktiga finansiella prognoser enklare.
Sammankoppling av datacenterDWDM/OTN-plattformbästa tillverkare och leverantör.
Välkommen du frågar efterDCI-box (DWDM-plattform)offert och designlösning för datasammankoppling.
Contact: Taylor Huang, WhatsApp: 0086 18126400550, E-mail: dac@htfuture.com
