Datacenterens campuslayout
En snabb Internet-sökning efter tillkännagivanden om storleksanpassning eller datorcentralutgifter för flera hyresgäster kan visa upp flera expansionsplaner på totalt miljarder dollar. Vad får du ut av denna investering? Vanligtvis är det ett datacentercampus, som består av flera datarummoduler belägna i olika byggnader. Dessa datarum är vanligtvis större än en fotbollsplan, och flödet mellan datarummen är vanligtvis mer än 100 Tbps.
Det finns många detaljerade skäl till varför dessa datacenter har vuxit så stora, men vi kan förenkla dem till två trender. Den första är den exponentiella ökningen av öst-väststrafiken från maskin-till-maskin-kommunikation. Den andra trenden är tillämpningen av plattare nätverksarkitekturer som crested och Clos-nätverk. Målet är att bygga en stor nätverksstruktur inom campus som gör det möjligt för dataöverföring mellan datacenter att nå eller överskrida 100 Tbps.
Det kan tänkas att ett nätverk i denna skala kommer att möta ett antal speciella utmaningar i hela nätverket, från ström och kylning till anslutning av enheter. Olika metoder har utvärderats för att tillhandahålla 100 Tbps (eller till och med högre) överföringshastigheter på nätverksenhetens sammankopplingar, men den vanliga modellen är att överföra med en lägre hastighet genom flerkärniga enkelmodsfibrer. Det är viktigt att notera att längden på dessa anslutningar vanligtvis är 2-3 km eller mindre. Genom vår modelleringsanalys förblir den mest kostnadseffektiva metoden att använda mer fiber för att överföra med låg datahastighet åtminstone under de närmaste åren. Denna kostnadsmodell avslöjar varför branschen spenderar så mycket pengar för att utveckla högkärnkablar och tillhörande hårdvara.
Nu när vi förstår var efterfrågan är, kan vi rikta vår uppmärksamhet på alternativ på datacenterens samtrafikmarknad. Branschen enades om att bandkabeln var den enda hållbara lösningen för denna applikation. Den traditionella optiska kabeln med löst rör och en enda anslutning för optisk fiberanslutning är för lång; fusionshårdvaran för optisk fiber är för stor och inte praktisk. Till exempel tar en 3456 fiberkabel med en lös höljdesign mer än 200 timmar att slutföra fusionen, förutsatt att varje fusion tar fyra minuter. Om du använder bandkonfigurationen sjunker svetstiden till mindre än 40 timmar. Förutom att spara den tiden, är kapaciteten hos ett bandskarv vanligtvis fyra till fem gånger densiteten för en enkelkärnig fiberklyv vid samma hårdvarufotavtryck.
När industrin har beslutat att bandkabeln är det bästa valet kommer det snart att bli tydligt att den traditionella banddesignen inte kan uppnå den erforderliga fiberdensiteten i det befintliga rörledningsutrymmet. Därför utsåg industrin att fördubbla densiteten för optisk fiber inuti den traditionella bandkabeln.
Struktur för optisk kabel
Det finns två sätt att utforma kabelns struktur. Den första metoden ANVÄNDER en standardmatrisremsa med en tätare inkapslad underenhet, medan den andra använder en standardkabelkonstruktion med en central eller slitsad design och en löst kopplad bandfiberkonstruktion som kan överlappas.
