Några problem om optiska modulers kompatibilitet

Intern optisk modulstruktur

Sändare och mottagare är optiska sändtagare. Den viktigaste är laser, och det finns också detektorer och förstärkare. Laser är kärnan i den optiska modulen, och det är också det mest kostnadseffektiva och högteknologiska. Generellt sett gäller att ju högre avancerade optiska modulprodukter, desto högre andel lasrar i kostnadsstrukturen. Dessutom finns filter, guldfingrar, kretskort och kondensatorer, motstånd, induktorer, EEPROM, strukturella delar och dold löd, lim och så vidare.

Varför är tekniktröskeln för optisk modul / AOC / DAC låg?

På grund av vissa avancerade produkter finns det få tillverkare i världen, till exempel 400 g optisk modul. Dessutom, för samma produkter, som 100 g enkelläge, när de flesta tillverkare bara kan uppnå mer än 10 kilometer, kan ett fåtal tillverkare redan uppnå 40 kilometer. Men för de allra flesta mogna produkter är tröskeln inom detta område för låg.

Anledningen till den låga tröskeln är att den optiska modulen / AOC / DAC i princip kan betraktas som en ren hårdvaruprodukt. Även om MCU-styrenheten också kör drivrutinen är den relativt enkel och standard. För modultillverkare är kärnanordningarna som används i denna hårdvaruprodukt mycket lika i tekniska lösningar för många mogna produkter, och det finns inte för många trösklar. Detta skiljer sig mycket från omkopplaren. Även om alla switchtillverkare kan få samma CPU och switchchip utan kvalitetsskillnad, leder skillnaderna i övergripande kortdesign och komplexa mjukvarusystem till stora skillnader i total kvalitet och kapacitet.

Vilken&# 39 är skillnaden?

Kompatibilitetsproblemen mellan olika moduler och olika enheter är väldigt konstiga. Även modulerna från samma tillverkare och samma modell kommer att ha skillnader på samma utrustning. Kort sagt är det skillnaden mellan ingenjörskvalitet och leveranskvalitet.

Kvaliteten på kretskortet, kvaliteten på kondensatormotståndet, guldfingrets längd, bredd och tjocklek, kvaliteten på lödet och till och med kvaliteten på lim påverkar alla produktens kvalitet. Till exempel kommer spänningen och strömstyrkan och temperaturökningen att orsaka problem.

Olika kopplingsprocesser, som cob coupling mode och SMD coupling mode, har olika val från varje tillverkare. Även olika produkter från samma tillverkare har olika val. De kommer att leda till skillnader i kostnad, värmeavledning och hög temperaturbeständighet.

Skillnaden i produktionstestutrustning, antal utrustning, sortens rikedom, graden av automatisering, rikedomen hos switch / server-nätverkskort och annan utrustning från tredje part kommer att leda till skillnaden i avkastning och kompatibilitet.

Det som verkligen återspeglar tillverkarnas skillnader i tekniska funktioner är i allmänhet avancerade produkter, såsom 100 g / 400 g-moduler, särskilt långväga. För generella nya produkter kommer stora tillverkare att investera i utrustning och R& amp; D i förväg för att samla in tekniska fördelar i förväg. När det gäller begränsad produktionskapacitet kommer tillverkare uppströms också att prioritera att tillhandahålla chips och lasrar till stora tillverkare, så stora tillverkare leder vanligtvis små tillverkare i nya produkter i minst ett år.

Vad är skillnaden mellan AOC och optisk modul?

AOC (aktiv optisk kabel) är en modul ansluten till båda ändarna av en optisk fiber, vilket motsvarar integrationen av tråd och modul.

AOC används nu allmänt av många kunder eftersom det är billigare än två moduler plus en fiber.

Ur en teknisk synvinkel, som optiska moduler, drivs AOC fortfarande av ljus, och kärnanordningarna i det kan inte vara mindre. Den största skillnaden mellan dem är svårigheten med teknik. För den optiska modulen, i den interna enhetskopplingen, eftersom den motsatta ändläget kan vara väldigt annorlunda, så det måste anpassas till olika förhållanden, höga krav på laser och hög komplexitet av manuell drift. AOC, eftersom den motsatta änden är fixerad, behöver inte ta hänsyn till olika situationer. Det har låga krav på lasrar, relativt enkla kringutrustningskomponenter och enkel manuell manövrering, vilket kan minska vissa kostnader. Det är därför priset på AOC är lägre än för två moduler + en fiber.

Även om kostnaden för AOC är lägre, jämfört med optisk modul, har AOC också defekter. Till exempel, i AOC-kabel, om det finns ett problem med en modul eller optisk fiber, måste den bytas ut helt, medan den optiska modulen inte krävs. Speciellt i vissa miljöer där ledningarna är slutförda är det mycket besvärligt att dra ut AOC-kabeln. Dessutom, om utrustningen i båda ändar är av olika tillverkare, kan modulerna från olika tillverkare köpas separat för att undvika kompatibilitet. Om AOC-lösningen används kan AOC-leverantören bara skriva koden i förväg. Det kan till och med vara nödvändigt att markera AOC-kabeln och vilken ände som motsvarar vilken tillverkare.

Vad är skillnaden mellan DAC och AOC?

DAC (direktkopplingskabel) är en modul i båda ändar, och kabeln i mitten är inte optisk fiber utan kopparkabel.

AOC kallas aktiv optisk kabel, medan DAC är uppdelad i aktiv och passiv, och mainstream är passiv. Vissa tillverkare lägger till ett signalförstärkarkrets, som är den aktiva kopparkabeln, för att låta DAC sända längre.

Strängt taget hör DAC inte till kategorin optiska moduler. Det finns inga lasrar, förstärkare, detektorer eller MCU-kontroller så komplicerade som optiska moduler. Med andra ord har DAC, den dyraste nyckelanordningen i optisk modul / AOC, ingen DAC. Det finns bara ett enkelt kontrollchip för elektriska signaler som överförs från början till slut. Det är därför priset på DAC är mycket lägre än för optisk modul och AOC.

Vi vet att när den optiska modulen eller AOC är ansluten till switchgränssnittet, kan spänningen, strömmen, temperaturen, den mottagna optiska effekten och den sända optiska effekten för den optiska modulen ses med kommandot på omkopplaren. Men om den infogade DAC vanligtvis inte kan läsa den här informationen, varför? Anledningen är att det finns ett DDM-lagringsområde i den optiska modulen och AOC för att lagra informationen. I DAC, å ena sidan, eftersom det inte har konceptet att ta emot och sända optisk effekt, å andra sidan finns det inget starkt MCU-chip, så det kan inte detektera temperatur, spänning och ström, så DAC har vanligtvis ingen DDM-information.

Eftersom DAC endast drivs av elektricitet är avståndet i allmänhet inte långt, eftersom den elektriska signalen lättare begränsas av avståndet än den optiska signalen (dålig anti-interferensförmåga), vanligtvis inom 5 m, såvida inte den aktiva kabeln läggs till med en förstärkare. Jämfört med optiska störningar störs elektriska signaler lättare av avstånd, temperatur, strålning, kabelvikning och andra problem, så DAC är mer benägen för kompatibilitetsproblem än AOC, vilket beror på enheternas körförmåga i båda ändar. Men för AOC är dess huvudproblem att fibern är lätt att bryta, naturligtvis, många av de nuvarande strålvikningsresistenserna är bra. I allmänhet, om användningsmiljön är kontrollerbar, är avståndet inte långt, priskänsligt och kompatibilitetsproblem kan elimineras i förväg, DAC är ett bra val.

Vad är kodkryptering av optisk modul / AOC / DAC?

Strikt taget är kompatibilitetsproblemet vi brukar prata om inte samma sak som kodkryptering. Kompatibilitetsproblemet hänvisar till de problem som nämns ovan, eftersom det finns skillnader i implementeringen av standarderna, vilket resulterar i felaktig matchning när man arbetar tillsammans, vilket inte är avsiktligt. Modulen kan dock inte fungera på enheten på grund av kodskrivningskryptering, vilket är avsiktligt.

Enligt definitionen i branschstandardspecifikationen för optisk modul finns det två områden med 128 byte kodskrivningsområde i den optiska modulen. Dessa två kodskrivningsområden lagrar mycket information som tillverkare, modell, serienummer, DDM-information (tillåten spänning, ström, temperatur, ljuseffektområde och faktiskt samlade värden) och kompatibilitetskod. Många utrustningstillverkare har gjort begränsningar i switch och annan nätverksutrustning. Efter att den optiska modulen har satts in läser den informationen om kodskrivningsområdet i den optiska modulen genom I2C-bussen på omkopplaren. Genom denna information kan utrustningen avgöra om modulen är en egen originalmodul.

Kodare

Det finns industristandarder för kodskrivningsområdet i den optiska modulen (olika typer av optiska modulstandarder är olika), och det direkta gränssnittet mellan utrustning (switch, router, nätverkskort etc.) och optisk modul är också standard (I2C-standard ). Därför är det teoretiskt mycket enkelt att göra en kodare, och kodaren är en nödvändig produkt för modultillverkare. Vad många inte vet' är att växeltillverkaren också kan använda omkopplaren som en kodförfattare och kan skriva kod i sats, eftersom standard I2C-gränssnittet också är mellan omkopplaren och den optiska modulen. I teorin kan kodaren skriva tillverkarens optiska modul a i tillverkarens kod B. För att förhindra andra från att skriva sina egna moduler har modultillverkarna ställt in lösenordsskydd. Du vet inte lösenordet. När du har skrivit en gång om enheten har startats om eller modulen sätts in försvinner den skrivna koden.