OSFP är en ny pluggbar formfaktor med åtta höghastighets elektriska körfält som initialt stöder 400Gb / s (8x50G). Den är något bredare och djupare än QSFP men stöder fortfarande 36 OSFP-portar per 1U frontpanel, vilket möjliggör 14,4 TB / s per 1U.
Tips: I den senaste versionen av OSFP MSA stöder OSFP redan 800 Gb / s, vilket kan vara anledningen till att OSFP också är en av de populära 400G-formfaktorerna.
Storlek —Enligt föregående introduktion verkar OSFP ha liten skillnad från QSFP-DD, bara", något bredare och längre" än QSFP-DD. Efter att ha jämfört deras specifika storleksvärden fann vi dock att skillnaden inte bara är lite. QSFP-DD: s bredd, längd och tjocklek är 18,35 mm, 89,4 mm och 8,5 mm, medan de för OSFP är 22,58 mm, 107,8 mm och 13,0 mm. Om modulen grovt beräknas som en kuboid kan volymen på OSFP vara mer än dubbelt så stor som QSFP-DD, och det är uppenbart att den förra är mycket större.
Termisk kapacitet och strömförbrukning - QSFP-DD är mindre i storlek, så dess värmekapacitet är bara 7 till 12 watt. Medan OSFP är större i storlek kan dess termiska kapacitet nå 12 till 15 watt. Ju större termisk kapacitet, desto större strömförbrukning som den optiska modulen tål. Med teknologins framsteg har dock vissa branschledande tillverkare kunnat minska energiförbrukningen för optiska moduler långt under den övre gränsen för termisk kapacitet som anges av MSA, så den större termiska kapaciteten verkar inte vara en verklig fördel framtiden. I överensstämmelse med den termiska kapaciteten är OSFP&# 39: s energiförbrukning i allmänhet högre än QSFP-DD. Men som vi alla vet, desto lägre strömförbrukning desto bättre.
Bakåtkompatibilitet -OSFP är lika bakåtkompatibelt med QSFP + / QSFP28 som QSFP-DD, men kräver en ytterligare OSFP till QSFP-adapter. Eftersom OSFP är något bredare och djupare än QSFP är det möjligt att bygga en adapter som stöder befintliga 100G QSFP-optikmoduler (QSFP28) i en OSFP-bur.
Bandbredd -QSFP-DD stöder för närvarande bara upp till 400 Gb / s, men OSFP kan stödja upp till 800 Gb / s. Med tanke på skalbarhet är OSFP något bättre än QSFP-DD. Men 800Gb / s är för tidigt, och när 800Gb / s börjar distribuera kan det finnas bättre alternativ.
Sammanfattningsvis används QSFP-DD främst för att tillämpa 400G-nätverk som för närvarande distribueras (och 200G över 100G till 400G), medan OSFP är mer benägna att vara förberedda för framtida 800G-nätverk. Därför, i kombination med status quo, är QSFP-DD mer lämplig som en formfaktor för 400G optiska sändtagare.
