Med tanke på permutation och kombination av olika trådlös åtkomst och stomnät, och med tanke på kontrollytan att välja olika trådlös åtkomst teknik i fallet med dubbel anslutning, det finns totalt 8 alternativ.
Ur terminalens synvinkel avser dubbel anslutning terminalen som förbinder två basstationer för dataöverföring samtidigt. Scenariot omfattar LTE och LTE, LTE och NR (New Radio New Radio), NR och NR, eLTE och eLTE, eLTE och NR. Enkel anslutning innebär att terminalen är ansluten till endast en basstation för dataöverföring. Scenarier inkluderar LTE, eLTE och NR. Utifrån begreppen enkel och dubbel förbindelse skiljer vi mellan NSA och SA. NSA är ett icke-oberoende nätverk, och terminalen kräver en dubbel anslutning, inklusive alternativ 3, alternativ 4, alternativ 7 och alternativ 8. SA är ett fristående nätverk, och terminalen behöver bara en enda anslutning, inklusive alternativen 1, Alternativ 2, Alternativ 5 och Alternativ 6.
(1) Alternativ 1: 5G-terminal är ansluten med 4G, som inte kan återspegla fördelarna med 5G.
(2) Alternativ 2: Oberoende 5G-arkitektur, 5G-basstation är ansluten till 5G-stomnät.
(3) Alternativ 3: 5G-terminaler är dual-anslutna till 5G-basstationer och 4G-basstationer, och stomnätet är 4G-stomnätet. Kontrollytans ankarpunkt är i 4G-basstationer, och användarens sidoshunt kan vara i 4G-basstationer, 5G-basstation eller 4G-stomnät.
(4) Alternativ 4:5g terminal är dual-ansluten till 5G-basstation och 4G basstation, och kärnnätet är 5G-kärnnät. Kontrollytans ankarpunkt är i 5G-basstationer, och användarens yta shunt kan vara i 5G-basstation eller 5G-stomnät.
(5) Alternativ 5:5G-terminal är endast ansluten till 4G-basstation och 5G-stomnät. Utan 5G-basstationer kan 5G-fördelar inte återspeglas.
(6) Alternativ 6:5g-terminalen är ansluten till 5G-basstationer, 4G-stomnät, endast eMBB stöds, och 5G-kapaciteten är begränsad. Det här alternativet kräver 5G kontinuerlig täckning och är inte lämplig för 5G inledande driftsättning, som har uteslutits.
(7) Alternativ 7:5g terminal är dual-ansluten till 5G-basstation och 4G basstation, och kärnnätet är 5G-kärnnät. Kontrollytans ankarpunkt är i 4G-basstationer, och användarsidans shunt kan vara i 4G-basstation, 5G-basstation eller 5G-stomnät.
(8) Alternativ 8:5g terminal är dual-ansluten till 5G-basstation och 4G-basstation, och kärnnätet är 4G-kärnnätverk. Kontrollytans ankarpunkt är i 5G-basstationer, och användarsidan shunt kan vara i 5G-basstation eller 4G-stomnät. Detta alternativ kräver 5G kontinuerlig täckning och 5G basstationer måste ansluta 4G kärnnät och 5G kärnnät samtidigt, öka onödigt ansvar, som har uteslutits.
Genom analysen av 8 alternativ kan man se att alternativ 3 är det bästa alternativet i NSA-nätverk och alternativ 2 är det bästa alternativet i SA-nätverk. N.S.A.-programmet skulle helt enkelt uppgradera 4G-kärnnätet, vilket gör det möjligt för transportörer att snabbt rulla ut 5G-tjänster. Men NSA kan bara stödja tjänster med hög bandbredd, inte massanslutningar, tjänster med hög tillförlitlighet och låg latens och nätverksslicering. SA-systemet måste bygga 5G-kärnnät, vilket är 5G-målarkitekturen. De standarder som är relaterade till SA är dock inte perfekta och kommersiell användning är svårt. Därför väljer de vanliga operatörerna i ett tidigt skede av 5G NSA för kommersiellt bruk, och samtidigt öka sina ansträngningar för att testa och verifiera SA och utvecklas till målarkitekturen SA.
