Föreställ dig att förvandla en stuga till en majestätisk skyskrapa utan att behöva leverera någon innovation eller konstruktion. Detta är vad våglängdsdelningsmultiplexering (WDM) tillåter med ditt befintliga fiberoptiska nätverk. Hungern efter bandbredd fördriver tjänsteleverantörer att göra en betydande investering i uppgradering av fiberkabelsinfrastruktur. Detta kan vara en utmaning både ekonomiskt och praktiskt. Men WDM-tekniken erbjuder ett alternativ att öka kapaciteten på de fiberlänkar som redan finns. Utan att distribuera ytterligare optisk fiber minskar WDM kraftigt kostnaderna för nätverksutvidgning.
WDM-teknisk förklaring
Låt oss börja med den mest grundläggande frågan: Vad är WDM-teknik?
Kort för våglängdsdelningsmultiplexering, WDM är ett sätt att överföra flera samtidiga dataströmmar över samma fiber. Eftersom detta sker samtidigt påverkar WDM inte överföringshastighet, latens eller bandbredd. WDM fungerar som multiplexering av flera optiska signaler på en enda fiber genom att använda olika våglängder, eller färger, av laserljus för att bära olika signaler. Nätverkschefer kan således inse en multiplikationseffekt i deras tillgängliga fiberkapacitet med WDM.
Att implementera WDM till infrastrukturen är ganska enkelt, WDM-installationen består i allmänhet av följande:
● WDM-sändare, var och en arbetar med en annan våglängd
● Multiplexer, en passiv enhet som kombinerar de olika ljuskällorna till en blandad enhet
● Fiberinfrastruktur
● De-Multiplexer, en passiv enhet som delar upp den blandade ljuskällan i separata
● WDM-mottagningsenheter
Vilken kapacitetsökning kan vi förvänta oss?
Det finns två varianter av WDM: CWDM (grov vågdelningsmultiplexering) och DWDM (tät vågdelningsmultiplexering). Den enda skillnaden mellan dem är bandet där de arbetar, och avståndet mellan våglängderna och därmed antalet våglängder eller kanaler som kan användas.
När du använder WDM på befintlig fiberkabling bör du också ta hänsyn till fibertypen (enkelläge eller multimod) och förlustnivån. För CWDM kan 8 till 18 enheter vara möjliga, medan för DWDM är upp till 40 kanaler det vanligaste fallet, men det är möjligt att nå upp till 160 kanaler.
Välj rätt typ av WDM
Vi har visat att både CWDM och DWDM är tillgängliga för att optimera nätverkskapacitet. Sedan kommer här en annan fråga: ska jag välja CWDM eller DWDM-teknik? Låt oss göra en jämförelse av dem.
Coarse Wave Division Multiplexing (CWDM)
CWDM ökar fiberkapaciteten i antingen 4, 8 eller 18 kanals steg. Genom att öka kanalavståndet mellan våglängderna på fibern tillåter CWDM en enkel och prisvärd metod för att bära upp till 18 kanaler på en enda fiber. CWDM-kanaler konsumerar var och en 20 nm utrymme och tillsammans utnyttjar det mesta av driftsområdet för enskilt läge.
Fördelarna med CWDM:
● Passiv utrustning som inte använder någon elektrisk ström
● Ingen konfiguration är nödvändig, mycket lägre kostnad per kanal än DWDM
● Skalbarhet för att öka fiberkapaciteten efter behov
● Med liten eller ingen ökad kostnad
● Protokoll transparent och användarvänlig
Nackdelar med CWDM:
● 18 kanaler kanske inte räcker och fiberförstärkare kan inte användas med dem
● Passiv utrustning som inte har några hanteringsfunktioner
● Inte det perfekta valet för långdistansnätverk
Dense Wave Division Multiplexing (DWDM)
DWDM gör att många fler våglängder kan kombineras på en fiber. DWDM finns i två olika versioner: en aktiv lösning och en passiv lösning. En aktiv lösning kräver våglängdshantering och är väl lämpad för applikationer med mer än 32 länkar över samma fiber. I de flesta fall betraktas passiv DWDM som ett mer realistiskt alternativ till aktiv DWDM.
Fördelarna med DWDM:
● Idealisk för användning i långdistans och områden med större kunddensitet
● Upp till 32 kanaler kan göras passivt
● Upp till 160 kanaler med en aktiv lösning
● Aktiva lösningar involverar EDFA optiska förstärkare för att uppnå längre avstånd
Nackdelar med DWDM:
● DWDM-lösningar är ganska dyra
● Aktiva DWDM-lösningar kräver mycket kostnader för installation och underhåll
● Mycket liten skalbarhet för distributioner under 32 kanaler, mycket onödiga kostnader uppstår per kanal
För att sammanfatta det, kan CWDM vanligtvis användas för applikationer som inte kräver signalen för att resa stora avstånd och på platser där inte många kanaler krävs. För applikationer som kräver ett stort antal kanaler eller för långdistansapplikationer är DWDM den idealiska lösningen.
Överväganden för att distribuera WDM
Att se till att CWDM och DWDM kommer att fungera korrekt är avgörande, så man bör ta hänsyn till följande aspekter när man distribuerar.
1. Kontrollera att driftstemperaturen passar applikationen innan du köper en mux eller demux för användning i ett okonditionerat skåp eller skarvhölje. Och se till att CWDM eller DWDM kan arbeta inom de temperaturer som de placeras i.
2. Ta hänsyn till infogningsförlusten för WDM-nätverk. Det är en bra idé att använda det maximala värdet för infogningsförlust i länkbudgeten. Beräkna förlusten för både mux- och demux-komponenterna.
Slutsats
WDM-tekniken är en idealisk lösning för problem med avgasutsläpp som många kommunikationsleverantörer upplever. Det eliminerar behovet av att investera i nya fiberkonstruktionsprojekt och ökar kraftigt fiberkapaciteten i den befintliga infrastrukturen. Hoppas att det som presenteras i artikeln kan hjälpa dig att välja rätt WDM-lösning.
HTF kan ge dig hela sortimentet av CWDM DWDM-produkter du behöver. Om det finns någon förfrågan, välkommen att kontakta oss.
Ivy från HTF: sales6@htfuture.com Skype: live: sales6_1683
HTFuture-teamet är redo och hjälper dig gärna.
