Datacenter, företag och högpresterande datormiljöer kräver flexibla och väldefinierade 50G, 100G, 200G och 400G kablar för sammankopplingar inom och mellan rack. Med utvecklingen av 400G-tekniken har 400G direktanslutna kablar lämpliga för korta datacentersammankopplingar massproducerats och marknadsförts, bl.a.400G DACoch 400G AOC.
För närvarande på marknaden har 400G DAC och 400G AOC huvudsakligen två förpackningstyper: QSFP-DD och OSFP, som båda använder 8×50Gb/s PAM4 elektrisk moduleringsformat. Utöver 400G direktanslutningskabeln finns det 400G DAC höghastighetsgrenkablar och 400G AOC aktiva grenkablar, med en 400G-kontakt i ena änden och flera kontakter med samma låghastighet i andra änden (för en total hastighet på 400G).
Den största skillnaden mellan400G DACoch 400G AOC är i skillnaden i överföringsavstånd. Sändningsavståndet för 400G DAC kan endast stödja 3m, medan överföringsavståndet för 400G AOC kan stödja 70m (OM3) eller 100m (OM4). Detta beror på att de använder olika överföringsmedier. 400G DAC ANVÄNDER kopparkabel som överföringsmedium, medan 400G AOC ANVÄNDER optisk fiber som överföringsmedium. Dessutom har 400G DAC och 400G AOC följande skillnader:
• Tillgängliga typer -- Enligt den rådande marknadssituationen finns det olika typer av 400G DAC, medan 400G AOC aktiv grenkabel och QSFP-DD konvertering 4*100G QSFP AOC inte har kommit in på marknaden för närvarande. Därför kan 400G DAC relativt sett möta fler anslutningskrav.
• Volym och vikt -- Optisk fiber är mindre och lättare än kopparkärnan, så 400G AOC är mindre och lättare än 400G DAC. En 400G AOC är hälften så stor som en 400G DAC och väger bara en fjärdedel så mycket. Dessutom är böjningsradien för 400G AOC mindre än 400G DAC.
• Antistörningsförmåga -- eftersom kärnan i 400G AOC är en optisk fiber, som är ett isolerande material och icke-ledande, den är inte sårbar för elektromagnetiska, blixtar eller radiosignaler under dataöverföring; Men 400G DAC-kabeln har en kopparkärna, leder elektricitet och är därför känslig för blixtnedslag och andra störningar.
• Pris -- Eftersom priset på optisk fiber i allmänhet är högre än för kopparkabel är priset på 400G AOC vanligtvis högre än för 400G DAC (förutsättning: samma nivå eller paket). Om överföringsavståndet för 400G DAC kan uppfylla dina nätverksbehov, föreslås det att du kan välja 400G DAC först, vilket effektivt kan spara kostnader.
Se på framtiden
Både 400G DAC och 400G AOC är de mest kostnadseffektiva lösningarna för sammankoppling inom eller mellan rack, men för överföringsavstånd större än 100 meter är det bäst att använda en 400G optisk modul med en matchande fiber (som MTP{{5} } fiberbygel). Med kommersialiseringen och skalan av 400G Ethernet har 400G QSFP-DD optisk modul och 400G OSFP optisk modul successivt kommit in på marknaden och startat massproduktion.
Fråga om400G DAC/AOC
F: Varför använder 400G DAC/AOC PAM4-modulationsmetoden?
S: Jämfört med NRZ-modulering är PAM4 en mer effektiv moduleringsteknik, som effektivt kan förbättra bandbreddsutnyttjandet. Vid samma överföringshastighet har PAM4 dubbelt så hög spott- och absorptionskapacitet som NRZ. Med andra ord kan PAM4 öka nätverkets bandbredd utan att lägga till ytterligare optiska fibrer, vilket effektivt förbättrar bandbreddsutnyttjandet.
F: Vilka är nyckelteknologierna för 400G DAC/AOC?
S: Nyckelteknologierna för 400G DAC/AOC är PAM4 och DSP. Eftersom PAM4 är mer känslig för brus än NRZ, speciellt i 400G AOC, introduceras DSP för att kompensera för denna brist hos PAM4. Som ett höghastighets digitalt bearbetningschip kan DSP inte bara tillhandahålla digital klockåterställningsfunktion (TILLHANDAHÅLLS av CDR), utan också utföra dispersionskompensationsoperationer för att ta bort brus, olinjära och andra störningsfaktorer.
