1. Datahastighet
EPON tillhandahåller en fast upp- och nedlänk med 1,25 Gbps, med 8b / 10b-linjekodning, och realhastigheten är 1 Gbps.
GPON stöder en mängd olika hastighetsgrader, kan stödja upplänk och nedlänk asymmetriska hastigheter, nedlänk 2,5 Gbps eller 1,25 Gbps, upplänk 1,25 Gbps eller 622 Mbps, beroende på faktiska behov för att bestämma upplänken och nedlänkshastigheterna, välj motsvarande optiska modul och öka Kostnadseffekt för optisk enhetshastighet.
2. Shunt-förhållande
Shuntförhållandet är en OLT-port med ett antal ONU.
EPON-standarden definierar shuntförhållandet är 1:32.
GPONs standarddefinitions-shuntförhållande enligt följande: 1:32, 1:64; 1: 128.
I själva verket kan EPON-systemet också uppnå högre shuntförhållande, såsom 1:64, 1: 128, och EPON-kontrollprotokollet kan stödja mer ONU.
Shuntförhållandet är huvudsakligen begränsat av prestandaindex för den optiska modulen, och ett stort shuntförhållande kommer att orsaka en betydande ökning av kostnaden för den optiska modulen.
GPON erbjuder flera alternativ, men kostnadsfördelen är inte uppenbar.
Det maximala fysiska avståndet som stöds av GPON-systemet är det maximala överföringsavståndet. När det optiska shuntförhållandet är 1:16 bör det stödja det maximala fysiska avståndet på 20 km. När det optiska shuntförhållandet är 1:32 bör det stödja det maximala fysiska avståndet på 10 km.
EPON är densamma, och det är samma sak.
3. QoS (servicekvalitet）
Ethernet-protokollet hanterar inte QoS-förmågan, för att göra EPON-tjänsten användaren föreslås därför ett virtuellt lokalt nätverk (VLAN). VLAN föreslår att den mottagna ramen kan ändras. Prioritetsmarkeringen lägger grunden för QOS, men VLAN uppnås konstgjord, så kostnaden är extremt hög. Och GPON själv har utmärkt QoS-servicefunktion.
GPON har sina egna utmärkta QoS-servicefunktioner.
4. Jämförelse av PON- och GPON-länklager
Jämfört med GPON är EPON enklare och mer direkt. I ren Ethernet-överföring kommer de två förpackningsmetoderna och ATM-stödet från GPON inte att spela någon viktig roll.
I accessnätstjänsten är EPON emellertid endast lämplig för dataöverföringstjänster, medan GPON kan tillhandahålla tre i ett-tjänster.EPON är en typ av Ethernet-lösning, som helt överensstämmer med egenskaperna för Ethernet-protokoll och prestanda, och GPON med hjälp av synkront optiskt nätverk (SONET, synkront optiskt nätverk) / synkron digital hierarki (SDH, synkron digital hierarki) och allmän ramavtal för Ethernet-överföring.
Både EPON och GPON har sina egna fördelar, GPON är bättre än EPON när det gäller prestationsindikatorer, men EPON har fördelen med tid och kostnad, GPON fångar upp, letar efter framtiden, marknaden för bredbandstillträde kanske inte ersätts av vem som helst, det borde komplettera samexisterande.
För bandbredd och multiföretag, QoS, säkerhetskrav och ATM-teknik som klient för ryggnätverk, kommer GPON att vara mer lämpad.
När det gäller kostnadskänsliga, QoS och säkerhetskrav är inte hög kundbas, EPON blir dominerande.
